Фото со Дна Города авторства Бэнкса, я немного обработала.

То, что случилось со мной сегодня, я расцениваю как маленькое чудо. Некоторое время назад, довольно давно, я жаловалась, что хочу купить секретер, но никак не получается. Дело в том, что те, которые мне нравятся, сняли с производства. И вот иду я мимо магазина, где они были и думаю: дай зайду! Ну, так просто. Зашла. Меня спрашивают: что нужно? Секретера, говорю, случайно нету? А мне и отвечают: случайно есть, мы заказали, они для нас специально сделали и еще пару штук осталось. А я как раз из банка шла, с деньгами. Так что денег у меня теперь нет, а секретер должны на следующей неделе привезти. Здорово, правда? А я еще думала, идти в банк или нет, лень было, но я все-таки пошла. 

Перечитала тут крапивинского Мальчика со Шпагой. Я читала его когда-то в детстве, классе в шестом, мне понравилось. Теперь тоже понравилось, все-таки родственные души :) И, как водится, навело на мысли...
В Эспаде я вижу три составляющих. Первая, спортивная, на мой взгляд наименее важна. Герои о победах и большом спорте не мечтают. Вторая гораздо интереснее, я бы назвала ее воинской. Отчетливо появляется желание героев чувствовать себя воинами, отсюда отряды, дежурства, строгая дисциплина и часть мундира. Третья составляющую я обозначу как как общинную. Эспада не просто клуб, куда приходят заниматься раз или два в неделю, герои проводят там практически все свободное время. Дружеской компанией это тоже не назовешь, их слишком много и далеко не со всеми Сережу связывают какие-то личные отношения, но тем не менее все члены клуба для него свои. Я вижу в этом потребность в неком сообществе, которое... тут, пожалуй, следует остановиться, чтобы не привнести в книгу собственные идеи.
То, что Эспада в какой-то момент начинает распадаться, я нахожу закономерным. И дело, на мой взгляд, не в том, что у них отобрали помещение, а в том, что такие сообщества сами по себе не прочны. Это не значит, что они обречены на гибель, но... впрочем, это тем для отдельного разговора. Я бы назвала ее "фэндом как форма общинной жизни". Надеюсь, скоро я созрею написать о ней что-нибудь, давно пора.

Сегодня у меня болит голова. И спать хочется. Единственное утешение - вечером тренировка. Я жду ее с нетерпением уже два дня. Хорошо, когда есть дело, которое вдохновляет.

Ходили с Гвен на день города в Артиллерийском музее. Это было логичное продолжение дня фехтовальщика, только без сцены и танцев. Зато опять же с мастер-классом, на котором меня выдали настоящую шпагу, разве только не острую. я употребила ее с толком, ноги до сих пор болят.


Встретила несколько знакомых, перекинусь парой слов. Залезла верхом на пушку, откуда меня согнал сотрудник музея, опять же мой знакомый. Спрашивала народ, как правильно кланяться, в смысле исторично, никто не смог ответить. На прощание раскланялась как могла, народу понравилось.
Потом мы с Гвен пошли во Фрикадельки, а оттуда - на мессу. Народу было мало, в окна заглядывало вечернее солнце и было хорошо, светло и спокойно. И я подумала: славное у меня в этом году пасхальное время!

Как-то невзначай задалась вопросом: про что должна быть книжка, чтобы она мне нравилась? И нашла на него вполне конкретный ответ: про людей. Про каких людей и в каком аспекте - возможны варианты. Но люди обязаельно должны быть главным. Меня интересует какой он, человек, и каково его место в мире. Естественно-научные книжки и рассказы о природе мне не интересны.

По совету Илиэн посмотрела "Вальмона" Милоша Формана. Впечатляющий фильм, произведение искусства от первого до последнего кадра. И очень, очень грустный. Но, мне кажется, в нем есть какая-то надежда. 

А кому-то Кретьена де Труа читать задают, после шестого класса. Иногда у меня возникает желание сканировать все списки подряд и потом вывешивать их, чтобы народ почитал. Просто для интереса.

Этот вопрос давно меня занимает, потому что сталкиваюсь я с ним регулярно.
Кому-то задали в начальной школе читать "Трех мушкетеров", на лето. Народ возмущается: как можно?! Там же есть такие моменты... ну не детские совсем. Я бы тоже возмущалась, если бы сама не читала их как раз тогда же, причем с большим удовольствием. И ничего такого не заметила. Классе в шестом нам задали прочесть пару новелл из Декамерона. Я прочла все. Теперь вспоминаю и ужасаюсь. Но тогда читала с интересом и хоть бы что! Поэтому когда какой-нибудь ребенок хочет взять книгу, совершенно не подходящую ему с моей точки зрения, я ограничиваюсь предупреждением, что это книга для людей постарше. Но никогда не настаиваю. Пусть читает.

В последнее время меня тянет на приключенческую литературу. Я всегда ее любила, но не читала уже давно, а сейчас какой-то всплеск интереса. Я читаю взазхлеб, как давно уже не читала и получаю немеряное удовольствие. Там какая-то удивительно здоровая атмосфера, какая-то сила и жизнерадостность, успешно противостоящая тем страшным событиям, о которых в ней частенько говориться. От этих книг хочется жить и радоваться жизни, пить ее полной чашей. Для меня это важнейшее из всех достоинств. Если после прочтения книги хочется жить, это хорошая книга, все остальное не столь существенно.